DEP + Cancer Bats + The Ocean

A Cerasoli piace il calcio.

Mi dite come si fa ad essere APPASSIONATI di fisica? Cioè o uno studia fisica seriamente allora ha senso, altrimenti ???

eh beh e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata...

per rispondere alla tua ultima domanda: interessarsi alla fisica ha senso come ha senso essere fruitori di musica senza studiarla o senza sapere suonarla.

In effetti si, mi piace da morire. Anzi, come direbbe quella santa donna di antonella clerici, non posso vivere senza EHEHEH
Poi vabbè, magari partendo da questo argomento poteva venir fuori una discussione anche interessante, dato che sono abbastanza informato (non da super ragazzi sheldon cooper, sborraculi e internazionali come alcuni di voi, ma abbastanza da far bella figura il giorno degli orali con una tesi che non parlava di puttane negre e cannibal corpse) ma dato che sta battuta m'ha fatto particolarmente ridere preferisco parlare della grande aesse di stasera. FIND 2 WALDOS.

Ma hai qualche problema? Ti vergogni a esprimerti? Sono serio, non capisco. Son poche le volte che ti ho visto parlare italiano.
Se sai qualcosa sull'argomento, sarebbe interessante parlarne. Punto. Se non ti va di parlarne, ciao.
Non c'è sempre bisogno di buttare in mezzo stereotipi per far ridere.
Basta.

Nessun problema Andrè. La mia era una domanda seria, come t'ho detto, solo che boh, io di solito tendo a non prendermi sul serio in determinate situazioni, soprattutto in un forum dove si fa ironia su una quattordicenne morta ammazzata (e io sono il primo a farlo, eh). Con quell'uscita infelice hai buttato in caciara una domanda seria, t'ho risposto allo stesso tono, buttandola in caciara. Però devi abbassare la cresta, non puoi fare lo splendido e poi prendertela perchè rispondo scrivendo stronzate. E quel basta. alla fine è tristissimo.

Risulteranno parole banali ma è la pura verità, vedi un po' te. Non mi sarò espresso granchè bene ma la storia è quella.

La stessa identica cosa vero? Pari pari, sì.

Scialla. Perfetto. Finalmente.
Sinceramente non sapevo come risponderti alla prima domanda, il tuo tono era un po' supponente, il fatto che mi hai chiamato per cognome poi mi ha dato un po' fastidio. Volevo buttarla in caciara prima, ma t'ho risposto serio nell'indecisione.
Poi la mia è stata una provocazione, il mio "fare lo splendido" nei tuoi confronti era una cosa programmata, che normalmente non avrei mai fatto, ma appunto volevo vedere la tua risposta, volevo vedere se t'incazzavi e mi rispondevi in italiano o continuavi ad usare quella specie di sub-linguaggio.
Seconda opzione.

Quello che voglio comunicarti è che SUL SERIO non ti capisco a volte, e penso che mi prendi per il culo quando non lo fai e viceversa.
Punto, pace. Ti suggerisco solo di non esagerare perchè onestamente dopo un po' viene il latte alle palle.
Il basta finale so che è triste e ho più volte pensato di editare e toglierlo, poi ho detto "vaffanculo, l'ho scritto di getto, sti cazzi".

Insomma, tornando a prima, se ne sai qualcosa sull'argomento, peculiarità, casi particolari, oppure anche solo se intrippa - da profano o meno - pure te, dimmi. Sono curioso ora.

ma io mi chiedo seriamente su quali basi affermi che l'arte è un "copia copia" e che la fisica spiega tutto l'universo.

non è la STESSA COSA, ma il senso è QUELLO. l'interesse verso una disciplina è possibile per tutti e in tutto, anche senza essere per forza forbiti o eruditi... un po' come si può essere appassionati fruitori di musica senza sapere cos'è un accordo, o come è possibile appassionarsi, chessò, all'arte moderna senza capire una sega di prospettiva. Andrea è affascinato alla fisica teorica senza la pretesa di essere un buon matematico (non ho capito bene ma immagino la situazione sia questa)? bene, riconosce i suoi limiti, ma questo non vuol dire che il suo interesse non sia giustificato.

La fisica di per sè è la scienza che studia come funziona l'universo, in praticamente tutte le sue forme. Quindi non può che essere originale, dato che va sempre oltre e propone interpretazioni che fanno cambiare totalmente punto di vista su ciò che ci circonda. Ovviamente non è che da un giorno all'altro pisci al contrario, insomma manco te lo devo dire, e sinceramente speravo di non arrivare a questo punto dato che sto dicendo cose ovvie.

Lungi da me sminuire l'arte, mi allacciavo solo all'opinione di Andrea, che ha detto che molte volte i fisici risultano di gran lunga più geniali di certi artisti. Ovviamente la mia era un'esagerazione da un certo punto di vista, non ho mai detto che l'arte è un "copia copia", ma che cose del genere sono presenti eccome. Insomma un fisico raramente viene studiato sui libri per teorie che non aggiungono nulla al panorama, questo volevo dire. Certo un paragone del genere è anche un po' stupido, perchè il giudizio sull'arte esula dal mero giudicare se si tratta di "idee" già anche lontanamente proposte, tuttavia mi sento di condividere il pensiero.

Non sto dicendo che NON PUOI interessarti alla fisica, o esserne affascinato, però riconoscerai che c'è un ABISSO tra l'ascoltare musica senza conoscerla tecnicamente o interessarsi alla fisica semplicemente con delle basi, seppur buone. Lasciando stare per un attimo la musica, prendiamo ad esempio l'economia. Ad oggi molta gente ne parla tutti i giorni, anche senza essere del mestiere, sia perchè è una cosa con cui abbiamo a che fare giornalmente, sia perchè in fin dei conti(sempre con le dovutissime distinzioni, figuriamoci, la studio) ci si può approcciare ad essa più facilmente che ad una scienza come la fisica(o la chimica o la matematica).
Insomma, parlare di molte cose "un tot al chilo" è fastidioso ma con certe limitazioni lecito, in qualche modo, parlare di fisica "un tot al chilo" è semplicemente impossibile.

non è che "studia l'universo", studia i fatti fisici. non è una scienza completa, lo dimostra il fatto che è in aggiornamento costante e che altre scienze siano valide e tutt'ora in via di sviluppo. con questo lungi da me svalutare il ruolo della fisica, mi piacerebbe tanto approfondirla in un'altra vita (magari con una maggiore volotà di applicazione) ma non la considero scienza sovrana, tantomento una scienza capace di spiegare ogni cosa.

a dirti il vero lo studio critico o storico dell'arte si basa principalmente sulla forma e sullo stile, quindi sui cambiamenti formali che si verificano nell'arte, e sul cronotopo, cioè l'arte presa in considerazione dal punto di vista del contesto tecnologico e storico-socio-culturale delle varie epoche e via scendendo nel particolare, in periodi, movimenti, artisti etc etc.. quindi insomma il giudizio estetico nella storia dell'arte conta meno di zero. ovviamente quando si parla di semplice fruizione queste cose vengono prese in considerazione abbastanza superficialmente.
sull'affermazione "a volte i fisici risultano più geniali di certi artisti": è un concetto molto relativo, il giudizio di "genialità" varia a seconda di come si interpretano le capacità e/o le azioni degli individui, quindi può essere vero come no, dipende da caso a caso e da persona a persona.


ma l'approcciarsi alla fisica "da profani" è un'azione senza pretese. chi si interessa alla fisica senza conoscenza approfondita non è sicuramente, o non dovrebbe essere mosso dal desiderio di capire tutto senza quelle stesse conoscenze, ma anche essendo schiappe in matematica è possibile studiare la fisica a livello teorico (intenso nel senso, "studio di teorie/modelli") senza studiarla a livello matematico: quindi conoscendo il significato, chessò, (perdona l'esempio di una banalità disarmante) di "gravità" senza saper applicare matematicamente la legge di gravitazione universale. ovviamente è una cosa che fai con la consapevolezza di averne una conoscenza approssimativa.

Edited by Cuordileone - 20/10/2010, 20:44

Mo mi ricordo perchè hai le mie calze, le meriti troppo.

Doom, tvb

Dai faccio una rispostina breve altrimenti Puciato si arrabbia e non vorrei averci a che fare.

Che sia in continuo aggiornamento è ovvio e palese, il mio intento era dire che nasce con lo scopo di tentare di spiegare l'universo. E secondo me è la scienza sovrana eccome, tra tutte le sue branchie non mi viene in mente qualcosa che non tocchi. Chiaro che poi altre scienze, tipo chimica o matematica, sono fondamentali anch'esse, ci mancherebbe, però la fisica la vedo veramente qualcosa che comprende e può far comprendere tutto. Poi sono affermazioni fatte da un emerito coglione come me su argomenti che definire complicati è poco, ma soprattutto relativi, come hai ben fatto notare su i vari argomenti da noi amichevolmente toccati.

Non mi addentro nelle seghe mentali sull'arte dato che a questo livello ammetto la mia ignoranza e anche il mio tacito menefreghismo.

Sull'ultimo punto, ripeto, non metto in dubbio che un incapace in matematica possa interessarsi alla fisica e ad arrivare a capire certi argomenti, come hai detto, ma mi sembra altrettanto lampante che per dire una roba del tipo "sai nel mio tempo libero mi interesso di fisica" si debbano avere per primo palle cubiche, secondariamente una preparazione adeguata, e per adeguata intendo esagerata. Cioè capisco che chiunque possa leggere l'ultimo articolo, dico a cazzo perchè effettivamente non me ne interesso, sui buchi neri e concludere di averne capito, forse, il senso generale, oltre a 3 righe se capita. Altra cosa è avere la fisica come interesse.